房屋受損檢測鑒定報(bào)告：

房屋受損檢測鑒定報(bào)告，通過采用一定的技術(shù)和方法，對房屋質(zhì)量，尤其是其結(jié)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行檢查和性能測定，檢查房屋結(jié)構(gòu)的損壞情況，判斷房屋的安全性和使用期限，從而**生命財(cái)產(chǎn)安全。在檢測時(shí)，如發(fā)現(xiàn)房屋有危險(xiǎn)跡象，則通知委托人及時(shí)進(jìn)行房屋安全檢測，發(fā)現(xiàn)房屋有危險(xiǎn)點(diǎn)，通知委托人及時(shí)排險(xiǎn)。我們公司是一家具有程質(zhì)量專項(xiàng)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書的企業(yè)，我司提供房屋完損狀況檢測服務(wù)，專業(yè)從事程質(zhì)量的檢測、鑒定和評價(jià)。其服務(wù)內(nèi)容覆蓋了程科研、咨詢、設(shè)計(jì)、檢測、鑒定、災(zāi)害評估和專業(yè)工程施工等，擁有程檢測鑒定、評估、專業(yè)施工、產(chǎn)品生產(chǎn)銷售等資質(zhì)。公司具有獨(dú)立法人資格，是較早進(jìn)入建筑安全檢測鑒定市場的綜合型科技知名企業(yè) 。辦理房屋受損檢測鑒定報(bào)告，深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司竭誠為您服務(wù)。承接全國業(yè)務(wù)范圍，提供免費(fèi)技術(shù)咨詢服務(wù)。

一、本公司房屋受損檢測鑒定報(bào)告項(xiàng)目實(shí)例展示：

1 　工程概述
某大酒店為五層框架結(jié)構(gòu),其一層后部為地下倉庫(其上為路面) 。該建筑于1990 年竣工,使用中將一層出租,作為商業(yè)門面用房,其內(nèi)堆滿紙類用品,二層以上為酒店,于2016 年11 月3 日凌晨發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)開始于該樓一層⑥軸交Y～ Z 軸處,然后迅速蔓延至全樓層后半部分,并將二層部分玻璃幕墻熔化,但并未引起二層室內(nèi)燃燒,火災(zāi)燃燒時(shí)間為12 h ,直至中午12 點(diǎn)火勢才得到控制。
2 　結(jié)構(gòu)受損與分析
因燃燒發(fā)生在第一層及其后地下倉庫,故第一層及其后地下倉庫的樓面梁、板和柱損傷十分明顯。柱上抹灰層普遍炸裂、脫落,部分柱的混凝土保護(hù)層出現(xiàn)龜裂, 個(gè)別柱燒傷程度達(dá)到30 mm;梁底保護(hù)層普遍燒酥,梁底部位損傷較為嚴(yán)重,梁側(cè)面燒酥程度較底部輕,但出現(xiàn)大面積龜裂和裂縫,剝開裂縫發(fā)現(xiàn),少數(shù)裂縫深入梁核心混凝土,個(gè)別梁燒傷十分嚴(yán)重,其剛度明顯降低;樓板的板底混凝土普遍燒酥大面積脫落,鋼筋也出現(xiàn)大面積外露現(xiàn)象。從火燒作用的范圍來看,第二層及其上樓層板幾乎無損傷,只有部分玻璃幕墻受熱熔化,其主要原因是不同構(gòu)件接觸火苗的部位不同、受火面大小不同和構(gòu)件自身的薄厚不同所致。對該建筑墻體檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),第一層因火災(zāi)而引起的裂縫較多,大多數(shù)裂縫都貫穿墻體兩面,較大裂縫達(dá)10. 0 mm ,裂縫走勢和分布無規(guī)律可循,但水平向裂縫很少,部分門窗洞口出現(xiàn)裂縫。由于外墻被從第一層竄出的火苗直接燒烤,其變形較內(nèi)墻較快且大,裂縫也比內(nèi)墻多。
根據(jù)DBJ 鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程,用取芯法對部分混凝土構(gòu)件進(jìn)行了現(xiàn)場隨機(jī)抽查檢測。共鉆取了10 個(gè)混凝土構(gòu)件的12 個(gè)芯樣,其中芯樣未成型及斷裂共7 個(gè),混凝土芯樣試驗(yàn)時(shí)已切除受損部分,未受損混凝土強(qiáng)度較小值(22C柱) 為11. 8 MPa ,較大值(32C 柱) 為26. 3 MPa ,混凝土強(qiáng)度離散性較大,部分芯樣不成型,無法確定不成型芯樣的混凝土強(qiáng)度,因此無法按批綜合評定混凝土強(qiáng)度。
3 　鑒定評級(jí)
3. 1 　構(gòu)件等級(jí)評定標(biāo)準(zhǔn)
一級(jí)輕度損傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度低于400 ℃,構(gòu)件表面顏色無明顯變化,鋼筋保護(hù)層基本完好,無露筋、空鼓現(xiàn)象,除裝修層有輕微損壞外,其他狀態(tài)與未受火結(jié)構(gòu)無明顯差別。

二級(jí)中度損傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度約400 ℃～500 ℃,混凝土構(gòu)件表面顏色由灰色變?yōu)榉奂t色,有空鼓現(xiàn)象,混凝土表面龜裂,用中等力錘擊時(shí),可打落鋼筋保護(hù)層,構(gòu)件表面有局部爆裂,其深度不超過20 mm?；炷帘砻嬗辛芽p,縱向裂縫少,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力損傷輕微。
三級(jí)嚴(yán)重?fù)p傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度約600 ℃～700 ℃,鋼筋保護(hù)層剝落,混凝土爆裂嚴(yán)重,深度可達(dá)30 mm ,構(gòu)件空鼓現(xiàn)象較為嚴(yán)重,用錘敲擊時(shí)聲音發(fā)悶?；炷亮芽p多,縱向、橫向裂縫均有,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力局部嚴(yán)重破壞。混凝土表面顏色呈淺黃色,有局部燒壞。
四級(jí)危險(xiǎn)結(jié)構(gòu):混凝土構(gòu)件表面受熱溫度達(dá)700 ℃以上,構(gòu)件受到實(shí)際性破壞,有明顯的火燒融痕跡。鋼筋保護(hù)層嚴(yán)重剝落,表面混凝土爆裂深度達(dá)30 mm 以上,構(gòu)件混凝土縱向、橫向裂縫多且密,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力嚴(yán)重破壞。
3. 2 　火災(zāi)溫度推定
根據(jù)現(xiàn)場殘留物和混凝土構(gòu)件的燒損程度,推定該建筑內(nèi)火災(zāi)時(shí)受火區(qū)較高溫度約在600 ℃以上。
3. 3 　混凝土構(gòu)件評級(jí)
本次對該建筑受火區(qū)及臨近受火區(qū)的過煙區(qū)混凝土構(gòu)件,逐一進(jìn)行檢測,該建筑共檢測二級(jí)柱9 個(gè),三級(jí)柱9 個(gè),四級(jí)柱1個(gè);一級(jí)梁1 個(gè),二級(jí)梁14 個(gè),三級(jí)梁23 個(gè);一級(jí)板1 個(gè),二級(jí)板17 個(gè),三級(jí)板5 個(gè),四級(jí)板1 個(gè)。根據(jù)每個(gè)混凝土構(gòu)件損傷情況的不同,對每個(gè)構(gòu)件進(jìn)行評級(jí),該評級(jí)為混凝土構(gòu)件受火災(zāi)后對構(gòu)件產(chǎn)生影響的等級(jí)評定,不是原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度評級(jí)評定。其中評定為一級(jí)的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的2. 5 % ,評為二級(jí)的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的49. 4 % ,評為三級(jí)的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的45. 7 % ,評為四級(jí)的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的25 %。
3. 4 　砌體構(gòu)件評定
5262A 墻體上的裂縫加大,52A2B ,52B2C ,52C2D ,52D2E 等墻體窗口兩側(cè)均出現(xiàn)豎向裂縫,產(chǎn)生裂縫的位置評定為危險(xiǎn)點(diǎn)。
4 　結(jié)論
1) 該建筑因受到火災(zāi)的影響,受火區(qū)混凝土構(gòu)件強(qiáng)度明顯降低,應(yīng)進(jìn)行加固處理。
2) 混凝土強(qiáng)度。離散性較大,部分芯樣不成型(部分混凝土構(gòu)件內(nèi)部有裂縫) ,無法確定不成型及斷裂芯樣的混凝土強(qiáng)度,因此無法按批綜合評定混凝土強(qiáng)度。
3) 混凝土構(gòu)件損傷程度。從混凝土鉆取芯樣判斷,受火區(qū)混凝土均有不同程度的損傷,混凝土損傷深度較小的構(gòu)件基本沒有損傷,損傷深度較大的已達(dá)到30 mm ,混凝土損傷深度過大,將嚴(yán)重影響鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力,降低構(gòu)件的承載力。少部分混凝土構(gòu)件內(nèi)部有裂縫,芯樣有順芯樣裂縫,大部分芯樣斜向斷裂,該裂縫表明構(gòu)件的混凝土受火災(zāi)影響嚴(yán)重已不成為整體?；炷亮?、板露筋,影響構(gòu)件的耐久性,應(yīng)進(jìn)行處理。
4) 承重砌體部分。因火災(zāi)造成部分砌體產(chǎn)生較大裂縫或裂縫加大,構(gòu)成局部危險(xiǎn),應(yīng)對出現(xiàn)裂縫的承重墻體進(jìn)行加固處理。
5 　建議
該工程處理時(shí),應(yīng)對每個(gè)構(gòu)件進(jìn)行檢查,根據(jù)構(gòu)件的實(shí)際情況,進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,按驗(yàn)算結(jié)果和受損等級(jí)進(jìn)行處理。
1) 對一級(jí)輕度損傷構(gòu)件:將其表面粉刷層或表面污物清理干凈,重新進(jìn)行裝修粉刷。
2) 對二級(jí)中度損傷構(gòu)件:應(yīng)將燒松散的混凝土除掉,存留的混凝土表面清理干凈,在其表面涂刷混凝土界面劑,然后填補(bǔ)比原設(shè)計(jì)高一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)的混凝土,做成完好表面,保證鋼筋不受銹蝕。對混凝土表面的細(xì)小裂縫,可采用素水泥漿或結(jié)構(gòu)膠灌縫,灌縫方法的選擇取決于裂縫寬度和深度,水泥選用膨脹水泥或自應(yīng)力水泥。此類構(gòu)件在外部裝修之前,應(yīng)驗(yàn)算剩余承載力,如與原構(gòu)件設(shè)計(jì)承載力相差5 %以上者,應(yīng)對構(gòu)件進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)。處理構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
3) 對三級(jí)嚴(yán)重?fù)p傷構(gòu)件:因火災(zāi)后構(gòu)件承載力有不同程度降低,應(yīng)根據(jù)剩余承載力計(jì)算結(jié)果,按等強(qiáng)度原則進(jìn)行修補(bǔ)。根據(jù)結(jié)構(gòu)位置、施工條件的不同,采用噴射混凝土或安裝模板進(jìn)行施工。應(yīng)將燒松散的混凝土除掉,存留的混凝土表面清理干凈,新舊混凝土之間涂刷混凝土界面劑,必須保證混凝土的密實(shí)性,后加鋼筋及混凝土應(yīng)符合現(xiàn)行規(guī)范要求。處理構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
4) 對四級(jí)危險(xiǎn)構(gòu)件:構(gòu)件受火燒時(shí)間長,火災(zāi)溫度高,結(jié)構(gòu)受到實(shí)際性破壞。構(gòu)件已在火災(zāi)時(shí)失去穩(wěn)定性,且失去修復(fù)的可能性,應(yīng)予拆除,另行更換新構(gòu)件。拆換構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
5) 對出現(xiàn)裂縫墻體,建議采用雙面鋼筋網(wǎng)抹灰或加設(shè)扶壁柱進(jìn)行加固處理。通過上述方法對該房屋進(jìn)行加固后,可滿足該房屋繼續(xù)使用的要求,同時(shí)大大縮短了該房屋恢復(fù)使用的時(shí)間,節(jié)省了大量的工程費(fèi)用及其他金費(fèi),取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

二、房屋受損檢測鑒定報(bào)告——建筑結(jié)構(gòu)的災(zāi)后檢測鑒定內(nèi)容如下：

建筑結(jié)構(gòu)加固前的檢測十分重要，它可以避免加固中的盲目性。但是，通過撿測所作的鑒定只能大概地確定結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。為此，鑒定檢測工作必須盡可能多的調(diào)查、實(shí)測資料， 以便對結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀作出較客觀的判斷。
1．1資料的收集即對建筑物的情況詳細(xì)地進(jìn)行調(diào)查，包括建筑結(jié)構(gòu)圖紙、建造年代、上部結(jié)構(gòu)概況、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及地質(zhì)資料、荷載狀況、施工概況等。
1．2現(xiàn)狀的檢測具體到建筑結(jié)構(gòu)材料的檢測，主要有：
1．2．1回彈法：用回彈儀彈擊混凝土表面，由反射面的硬度決定回彈值。在混凝土表面存在石子、水泥石和水泥膠體，當(dāng)水泥標(biāo)號(hào)較高時(shí)，水泥石強(qiáng)度高，回彈值也高，混凝土強(qiáng)度也高。 ．
1．2．2拉拔法：通過專門的工具錨人混凝土中，通過擾壓強(qiáng)度推算抗拉強(qiáng)度以評定其質(zhì)量。
1．2．3超聲法：在正?；炷林袕椥阅Ａ颗c強(qiáng)度有穩(wěn)定的關(guān)系，超聲波通過發(fā)射、接收裝置測出波速，波速可以通過材料彈性模量進(jìn)而評定其強(qiáng)度。
1．2．4鉆進(jìn)法：在恒壓下用等速?zèng)_擊鉆鉆入混凝土表面，由鉆進(jìn)速度確定混凝土的內(nèi)在質(zhì)量。
1．2．5巖芯取樣法：是一種較好的強(qiáng)度測量方法，但取芯太小影響測量． 取芯太大易加大損害。
1．2．6動(dòng)力法：通過激振或脈沖動(dòng)測出結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性，由頻率可以確定彈性模量， 進(jìn)而評定其強(qiáng)度：
1．2．7現(xiàn)場結(jié)構(gòu)加載試驗(yàn)：是一種費(fèi)用較高的檢測方法，一般要加到超過設(shè)計(jì)荷載的5％～10％，但要小于極限荷載，否則易引起結(jié)構(gòu)損壞。
1．2．8敲擊法：回彈法和鉆芯法是基本的檢測方法，可以定量地測出混凝土的強(qiáng)度變化數(shù)值。由于這兩種方法的檢測點(diǎn)有限，而結(jié)構(gòu)各部位的火災(zāi)溫度相差很大，且沒有規(guī)律，所以當(dāng)測得數(shù)據(jù)后，在具體確定加固范圍、加固深度時(shí)，又往往采用敲擊法驗(yàn)證。

上述方法, 由于檢測工具、操作方法等原因, 檢測結(jié)果往往有較大差異, 需要采用“ 綜合評定”和一對比評定” 的方法來提高檢測效率和性。
1.3抗力的驗(yàn)算對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的抗力進(jìn)行驗(yàn)算以確定加固的水平
1、結(jié)構(gòu)材料的現(xiàn)有強(qiáng)度, 火災(zāi)后要考慮材料的強(qiáng)度折減和沿截面分布
3、結(jié)構(gòu)現(xiàn)有的實(shí)際剛度這對確定超靜定結(jié)構(gòu)的彎矩分布至關(guān)重要。
3、混凝土結(jié)構(gòu)以實(shí)際配筋按規(guī)范驗(yàn)算抗力和提供允許荷載值用混凝土加固砌體結(jié)構(gòu)時(shí), 按砌體規(guī)范驗(yàn)算其抗力。
4、當(dāng)結(jié)構(gòu)無法測定其配筋時(shí), 可根據(jù)現(xiàn)有荷載及結(jié)構(gòu)裂縫和變形狀況進(jìn)行抗力驗(yàn)算各項(xiàng)資料及檢測數(shù)據(jù)收集齊全后, 才能根據(jù)加固要求、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的可能性、施工場地及條件、材料供應(yīng)的可能性等, 作出鑒定結(jié)論。

火災(zāi)對混凝土結(jié)構(gòu)中的砌體填充墻、裝飾層、配套鋼構(gòu)件的性能產(chǎn)生不利影響。其與混凝土不同的耐火極限和熱脹系數(shù)會(huì)導(dǎo)致火場區(qū)域以外的結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,因而在進(jìn)行火災(zāi)后混凝土結(jié)構(gòu)的鑒定時(shí),除了著火區(qū)域以外,還應(yīng)對其它未受火災(zāi)灼燒區(qū)域進(jìn)行對比性的調(diào)查和檢測,以保證鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性?；馂?zāi)常伴有燃爆和化學(xué)泄露現(xiàn)象,其火災(zāi)殘留物附著在混凝土表面,可能與混凝土中的水化物進(jìn)一步反應(yīng),導(dǎo)致混凝土性質(zhì)的劣化,發(fā)生二次災(zāi)害。在對混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)和加固處理時(shí),應(yīng)將火災(zāi)殘留物清理干凈;在補(bǔ)強(qiáng)和加固處理后,還應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測。

四、本公司除辦理火災(zāi)后房屋檢測鑒定，還承接以下全國業(yè)務(wù)范圍：

1、房屋（包括工業(yè)和民用）安全性、適用性、耐久性鑒定

2、學(xué)校建筑抗震性能鑒定建筑災(zāi)后（如地震、火災(zāi)等）受損鑒定

3、房屋建筑改造（如加層、結(jié)構(gòu)改動(dòng)等）可行性檢測鑒定

4、房屋超過設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期繼續(xù)使用鑒定

5、廠房建筑改變用途和使用條件鑒定

6、古建筑重要建筑物的定期檢查

7、房屋建筑使用中發(fā)現(xiàn)安全問題鑒定

8、房屋建筑耐久性和適用性出現(xiàn)問題鑒定

9、樓板有安全隱患的建筑檢測鑒定

10、建筑結(jié)構(gòu)振動(dòng)檢測與監(jiān)測

11、新建或在建工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測

12、長期停工后重新開工的工程質(zhì)量檢測

13、無正規(guī)建設(shè)手續(xù)的房屋（包括臨建）的安全鑒定

14、房屋建筑裝修工程質(zhì)量檢測鑒定

房屋受損檢測鑒定報(bào)告

深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司、資質(zhì)齊全、檢測、承接全國業(yè)務(wù)范圍，辦理房屋受損檢測鑒定報(bào)告

本公司專業(yè)辦理各類房屋安全檢測鑒定、房屋結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)加固、房屋加固設(shè)計(jì)等等，出具權(quán)威房屋安全檢測鑒定報(bào)告

歡迎新老客戶來電咨詢，優(yōu)惠多多，我將竭誠為您服務(wù)。為您的房屋安全保駕護(hù)航。