鋼結(jié)構(gòu)承重安全檢測(cè)報(bào)告

1．安全性評(píng)定

(1)構(gòu)件安全性評(píng)定
1)門式剛架柱
門式剛架柱承載力滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，評(píng)級(jí)為
a級(jí)。
2)門式剛架梁
門式剛架梁承載力滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，評(píng)級(jí)為
a級(jí)。
3)吊車梁
吊車梁承載力滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，評(píng)級(jí)為Et級(jí)。
4)檁條
屋面檁條承載力略**現(xiàn)行規(guī)范對(duì)a 級(jí)的要求，評(píng)級(jí)為b級(jí)。
(2)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全評(píng)級(jí)
1)上部承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)
上部承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評(píng)級(jí)，應(yīng)按結(jié)構(gòu)承載功能和整體性兩個(gè)項(xiàng)目評(píng)定。承載功能可根據(jù)前述構(gòu)件各個(gè)安全性等級(jí)所占百分比確定

鋼結(jié)構(gòu)承重安全檢測(cè)報(bào)告

（1）鋼結(jié)構(gòu)安全鑒定的條件。在鋼結(jié)構(gòu)出現(xiàn)以下情況之一時(shí)，應(yīng)對(duì)其已有結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載力和性的安全鑒定。受到突發(fā)事故，鋼結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯損害；長(zhǎng)期使用后，結(jié)構(gòu)局部損傷并繼續(xù)發(fā)展，需重新評(píng)定結(jié)構(gòu)實(shí)際承載力和殘余壽命；建筑物使用功能改變，原結(jié)構(gòu)需重新判斷是否符合新的使用要求；設(shè)計(jì)方案不當(dāng)或施工質(zhì)量存在問(wèn)題造成整體結(jié)構(gòu)或局部承載力不能達(dá)到預(yù)期要求；地基基礎(chǔ)出現(xiàn)不均勻沉降，結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形或損傷。
（2）安全鑒定的方法。鋼結(jié)構(gòu)的安全鑒定分為三種：傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、實(shí)用鑒定法和概率鑒定法。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法指在不具備檢測(cè)儀器設(shè)備的條件下，對(duì)材料強(qiáng)度及損傷情況進(jìn)行調(diào)查，或者在結(jié)合資料的基礎(chǔ)上，憑經(jīng)驗(yàn)評(píng)估取值，驗(yàn)算結(jié)構(gòu)承載力，并通過(guò)與規(guī)范比較，評(píng)定鋼結(jié)構(gòu)的性，該方法的缺點(diǎn)為主觀隨意性大；實(shí)用鑒定法是指運(yùn)用現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)手段，對(duì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、裂縫、變形等進(jìn)行測(cè)量，按規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行校核并得出結(jié)論，該方法未考慮結(jié)構(gòu)隨機(jī)變量的不定性；概率鑒定法是指根據(jù)結(jié)構(gòu)度理論，用結(jié)構(gòu)失效概率衡量結(jié)構(gòu)度，但結(jié)構(gòu)復(fù)雜因素較多，在實(shí)用中存在一定困難，但該方法是鋼結(jié)構(gòu)性鑒定的發(fā)展方向。